Tag: Panama Papers Page 1 of 2

Panama Papers: Spionii au folosit Mossack Fonseca pentru a-şi “ascunde” activităţile

2016_04_12_cia_rsz_crpAgenţi secreţi din mai multe ţări, inclusiv intermediari ai CIA, aparent au folosit serviciile firmei de avocatură Mossack Fonseca pentru a-şi ascunde planurile.

Ziarul german Sueddeutsche Zeitung a raportat marţi că “agenţi secreţi şi informatorii lor au folosit serviciile firmei de avocatură” şi au deschis companii paravan pentru a-şi ascunde activităţile. “Printre ei sunt intermediari apropiaţi ai CIA”, a raportat ziarul. read more

Panama Papers: George Soros, Carlyle Group şi o reţea de offshore-uri

2011_10_05_126297832_rszÎntr-o evoluţie interesantă şi bizară a scandalului Panama Papers, International Consortium of Investigative Journalists (CIJI) – finanţat în principal de miliardarul George Soros – a expus legăturile financiare ale principalilor săi donatori cu Grupul Carlyle read more

Afaceriști români, implicați în scandalul #PanamaPapers

panama_papers_ro_02-1024x486Cea mai mare scurgere de informații din istorie prinde în cele peste 11 milioane de documente un număr de peste o sută de cetățeni români. Despre o parte dintre ei RISE Project, partener International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ), a scris deja, iar afacerile altora vor ieși la lumină în săptămânile ce urmează. Astăzi, însă, începem publicarea unei liste cu cele mai importante figuri care au achiziționat societăți offshore de la avocații Mossack Fonseca. read more

Lista completă a şefilor de stat şi de guvern şi a apropiaţilor acestora care şi-au ascuns averile în off-shore-uri

2813231 03/24/2016 March 24, 2016. Russian President Vladimir Putin during a meeting at the Kremlin with Crown Prince of Abu Dhabi and Deputy Supreme Commander of the UAE Armed Forces Mohammed bin Zayed Al Nahyan. Michael Klimentyev/Sputnik

Apropiaţi ai lui Vladimir Putin, preşedintele ucrainean Petro Poroşenko şi fostul premier, Pavlo Lazarenko, premierul islandez, Sigmundur David Gunnlaugsson, regele Salman al Arabiei Saudite, preşedintele argentinian Mauricio Macri, fostul premier irakian Ayad Allawi, premierul pakistanez Nawaz Sharif sunt doar câteva dintre cei care şi-ar fi ascuns averile folosindu-se de off-shore-uri. read more

Ce au în comun scandalurile “Panama Papers”, interceptările NSA și WikiLeaks?

132065Scandalul “Panama Papers” are ceva în comun cu documentele secrete făcute publice de WikiLeaks în 2010 și cu dezvăluirile fostului expert Edward Snowden despre NSA (Agenția națională americană pentru securitate) în 2013: puterea unui singur individ de a genera “transparență forțată” în orice instituție, grație progreselor tehnologice, comentează sâmbătă EFE într-un amplu material. “Panama Papers” reprezintă cea mai mare scurgere de informații din istoria jurnalismului din punctul de vedere al volumului de date: cele 11,5 milioane de documente depășesc cu mult cele 1,7 milioane de arhive pe care Snowden le-a făcut publice în 2013 pe tema spionajului la nivel global pe care îl practica NSA. Cei 2,6 terabiți de documente provenind de la cabinetul de avocatură panamez Mossack Fonseca și pe care o singură sursă anonimă le-a predat cotidianului german Sueddeutsche Zeitung eclipsează cei 1,7 gigabiți cât ocupau documentele diplomatice și militare clasificate de SUA pe care soldatul Bradley Manning le-a pus la dispoziția WikiLeaks în 2010. “Fie că vorbim despre WikiLeaks, fie că vorbim de Snowden sau de ‘Panama Papers’, aceste scandaluri implică de fiecare dată tot mai multă informație. Și asta pentru că volumul de date în posesia cărora poate intra o persoană decepționată, una singură, este pur și simplu enorm”, a declarat pentru agenția spaniolă de presă Ian Bremmer, expert în riscuri politice la Universitatea din New York și președinte al firmei de consultanță Eurasia Group, potrivit Agerpres. Progresele tehnologice înregistrate în fabricarea CD-urilor și al unităților USB “au făcut mult mai ușoară ‘înmagazinarea’ unei cantități imense de informații”, amintește la rândul său John L. King, expert în infrastructură cibernetică la Universitatea din Michigan, pe pagina web a acestui centru. Bremmer explică faptul că “mereu au existat informatori, ziariști de investigație și scandaluri”, însă “tehnologia se schimbă” și, odată cu ea, se schimbă și “capacitatea indivizilor de a produce pagube, de a genera o transparență forțată” în instituțiile pe care le consideră nedrepte. Cele trei scandaluri se diferențiază în ceea ce privește procesul de publicare: WikiLeaks a divulgat practic fără niciun filtru documentele pe care le-a obținut de la sursa sa, iar Snowden a lucrat cu un singur ziarist, Glenn Greenwald, pentru ca mai apoi să distribuie rezultatul către mai multe media. “În acest caz, ceea ce este remarcabil este faptul că jurnaliști de la peste o sută de publicații au lucrat la subiect timp de un an și cu toate acestea nu s-a scurs niciun fel de informație (înainte de data stabilită de cei care au contribuit la anchetă), cu atâția și atâția reporteri lucrând la subiect și cu atâtea documente”, a spus Bremmer. “Motivele indivizilor (care filtrează date) pot varia în mod radical: unii pot fi interesați în a face dreptate, în timp ce alții vor să se răzbune, ba chiar pot exista și indivizi cu probleme psihice”, susține Bremmer. Însă dacă sursa anchetei “Panama Papers” reușește să-și păstreze anonimatul și “se creează percepția potrivit căreia a lucra cu ziariști din medii tradiționale îți permite să nu fi identificat, atunci acest lucru îi va încuraja serios pe viitorii informatori”, a adăugat el. Potrivit lui Cliff Kupchan și Andrew Bishop, analiști la Eurasia Group, cele trei scandaluri demonstrează că “instituțiile nu mai sunt protejate de prezumția de confidențialitate”, iar “băncile centrale și ministerele de externe vor trebui să-și asume ideea că nimic nu mai este privat, ceea ce va face aceste instituții mai puțin eficiente”. “WikiLeaks a fost primul semnal de alarmă, scandalul ‘Panama Papers’ este de o mie de ori mai extins și este posibil ca viitorul episod să fie și mai grav”, au scris cei doi într-un articol comun. “În mod paradoxal, faptul că ‘Panama Papers’ se referă mai degrabă la domeniul financiar, decât la cel politic, îl face mai puțin distructiv decât niște dezvăluiri pe teme de diplomație. Un WikiLeaks 2.0. ar genera probleme uriașe”, au adăugat cei doi analiști. Bremmer este de părere că deocamdată cel puțin nu este clar dacă scandalul ‘Panama Papers’ va avea un impact mai mare decât WikiLeaks sau decât dezvăluirile lui Snowden și amintește că scandalul interceptărilor NSA “a influențat enorm felul în care alte țări au perceput și au lucrat cu SUA” și a generat schimbări în ceea ce privește supravegherea comunicațiilor în interiorul administrației americane. “Cred că scandalul ‘Panama Papers’ va avea consecințe pentru mulți lideri mondiali, în sensul că le vor afecta pentru un timp rata de popularitate, dar nu cred că va produce multe schimbări în politicile” care reglementează evaziunea fiscală, consideră Bremmer. Ceea ce va face este “să complice posibilitatea unei apropieri între Statele Unite și Rusia”, al cărui președinte, Vladimir Putin, a acuzat Washingtonul că se află în spatele scurgerilor în presă a informațiilor care fac o legătură între liderul de la Kremlin și companiile offshore. “Americanii sunt țapul ispășitor ideal” pentru Rusia, susține Bremmer, amintind că miliardarul George Soros, aflat în conflict cu Putin, a contribuit cu fonduri la Consorțiul Internațional al Ziariștilor de Investigație (ICIJ), cel care a făcut public scandalul ‘Panama Papers’. “Iar acest lucru reprezintă un factor care, însumat altora, face extrem de dificilă o apropiere între cele două țări”, a conchis Bremmer.

Cum a început scandalul #PanamaPapers: “Bună, sunt John Doe. Interesaţi de nişte date?”

phpThumb_generated_thumbnailjpeg-2-570x250Scandalul documentelor Panama, care zguduie din temelii lumea politică şi economică, a început cu un simplu SMS şi a presupus un efort fără precedent, relatează New York Times, citat de news.ro, care prezintă cum s-a desfăşurat una dintre cele mai ample investigaţii jurnalistice din istorie. read more

WikiLeaks îi acuză pe autorii dezvăluirilor din Panama Papers că sunt părtinitori şi selectivi

wikileaks-ii-acuza-pe-autorii-dezvaluirilor-din-panama-papers-ca-sunt-partinitori-si-selectivi-18533766Organizaţia WikiLeaks a acuzat marţi Consorţiul internaţional al jurnaliştilor de investigaţie (ICIJ) că publică selectiv dezvăluirile din Panama Papers cu obiectivul de a servi unele interese anume, inclusiv pe cele ale Statelor Unite, consemnează miercuri publicaţia Le Monde. read more

Urmele lui Elan Schwartzenberg din Caraibe

e5620cc7a7fbd08dcc05580af8338c8819 milioane de dolari au intrat într-un cont offshore manevrat de Elan Schwartzenberg în Lichtenstein. Banii au venit de la magnatul media Rupert Murdoch, iar transferul a avut loc în 2000, când afaceristul româno-israelian a vândut o firmă românească de panotaj ce controla aproximativ 17 la sută din publicitatea stradală. read more

Frank Timis si “Panama Papers”, un scandal ce arunca-n aer Elita Mondiala

frank-timisFederaţia Internaţională de Fotbal a deschis o investigaţie care îl vizează pe unul dintre membrii Comisiei sale de etică, avocatul uruguayan Juan Pedro Damiani, pe care uriaşa anchetă asupra paradisurilor fiscale îl leagă de trei persoane inculpate de justiţia americană în cadrul de corupţie din cadrul FIFA, transmite AFP. read more

Rețeaua Panama în ”Afacerea FLOTA”! Miliarde de euro sustrase din România!

phpThumb_generated_thumbnailjpeg-2-570x250Scandalul Panama Papers ne arată că mulți șefi de state şi politicieni de rang înalt, miliardari, celebrităţi, sportivi şi reţele criminale se numără printre beneficiarii reali a peste 214.000 de societăţi offshore înregistrate în 21 de paradisuri fiscale.

Țara noastră a pierdut miliarde de euro prin diverse ”scheme” operate la nivel înalt.

Adrian Măniuțiu a reliefat câteva dintre concluziile raportului întocmit de Global Financial Integrity, referitor la România, în intervalul de timp 2001 -2010. read more

Page 1 of 2

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén

Bulk Email Sender