Tag: CEDO

România se numără printre statele cu cel mai mare număr de procese la CEDO

descărcareRomânia se află pe locul al treilea în ierarhia statelor care au cel mai mare număr de procese la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) în care se constată cel puțin o încălcare a Convenției europene a drepturilor omului.

Președintele Curții, Guido Raimondi, a trecut în revistă, în cadrul conferinței de presă anuale, activitatea desfășurată în anul 2015 și a apreciat situația ca fiind în general satisfăcătoare, cazurile cu un singur judecător fiind practic eliminate, potrivit unui comunicat difuzat joi de CEDO.

Până la sfârșitul anului 2015 numărul de cazuri rămase nesoluționate a fost de 64.850, o scădere de 7 % în comparație cu finalul anului 2014, când erau 69.900 de solicitări în așteptare.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a publicat de asemenea raportul de activitate anuală și statisticile pentru 2015. Statele cu cel mai mare număr de procese în care se constată cel puțin o încălcare a Convenției sunt Rusia (109 procese) Turcia (79), România (72), Ucraina (50), Grecia (43) și Ungaria (42).

La 31 decembrie 2015, majoritatea cazurilor rămase nesoluționate erau împotriva Ucrainei (21,4%), Rusiei (14,2 %), Turciei (13.0%) și Italiei (11,6%). Jumătate dintre cazurile prioritare au vizat Ungaria sau Rusia.

Președintele CEDO a subliniat că trebuie depuse eforturi considerabile și este necesară cooperarea apropiată cu statele membre, în spiritul ‘responsabilității împărtășite’. Președintele Raimondi a subliniat necesitatea ca fiecare stat membru să se asigure că problemele endemice sunt soluționate mai degrabă la nivel intern, decât să fie aduse în fața CEDO.

AGERPRES/( AS — autor: Violeta Gheorghe, editor: Karina Olteanu, editor online: Gabriela Badea)

sursa si foto Rostirea:  http://www.comisarul.ro

De-masonizarea Curţii Europene şi a Justiţiei Mondiale

CEDO„E nevoie de eliminarea pe cale juridică a Rotschild şi Rockefeller (R&R) pentru a elimina masoneria, pe care ei o folosesc de secole pentru dominarea lumii cu politicile lor criminale. Justiţia mondială şi mai ales ceaeuropeană reprezentată de CEDO (Curtea Europeană a Drepturilor Omului) au vândut lobby-urilor masonice rolul lor primar şi jurisprudenţa care ar fi trebuit să apere interesele populaţiei.

Rămâne mereu speranţa ca bunii judecători să câştige în faţa celor masoni sau filo-masoni, să nu se lase condiţionaţi de aceştia, să proceseze toţi acei membrii ai dinastiei Rotschild şi Rockefeller (R&R) implicaţi îninfinite ilegalităţi ale infinitelor lor bănci.

Judecătoria din întreagă lume este infiltrată de masoni, mulţi dintre care sunt pedofili/satanişti, începând cu CEDO până la Curtea de Justiţie de la Juxemburg.
Masoneria e oricum ilegală, pentru că îşi are punctul de sprijin în secret, dar care în lumea anglo-saxonă e mai puţin cenzurată pentru că a dezvoltat pe parcursul secolelor ceea ce noi cunoaştem doar de câţiva ani.

Sunt atât de pregătiţi tehnologic şi organizativ încât pe parcursul vremii au fost mai civili decât noi, victimele stadiilor strategismului apropiat de delir.
CEDU care a vadnut lobby-urilor masonico-bancare rolul său de controlor al justitiilor naţionale şi şi-a epuizat sensul de jurisprudenţă pe care credeam că am reuşit să o dobândim acum 24 de ani.
CEDU care se limitează acum, în timpi mai lungi decât ai justiţiei al cărui limbaj se preface că îl cenzurează, să pronunţe o oarecare sentinţă sugestivă, dar fără efecte asupra demersurilor cauzelor naţionale.
E singurul lucru de care au nevoie R&R; pentru ei demersurile şi viteza de rezolvare a cauzelor ar fi letale, deoarece sunt elita cupolei criminale bancare mondiale.

Masonii au intrat ilegal în posesia lumii deşi nu sunt altceva decât nulităţi, ‘iluminaţi’ prin înscriere ritualic prostituaţi la R&R.
De la mici ‘Poante’ până la Obama, Charles al Angliei, Gate etc, care deşi posed naţiuni şi puternice grupuri industriale mondiale, rămân nişte nulităţi, deoarece genialitatea implică pozitivitate, în timp ce orice idiot poate deveni un „geniu malefic”.
Masoneria din corpul căreia s-au dezvoltat alte diferite tentacule ca şi Bildeberg, Trilateral Comission, Aspen şi aşa mai departe. O adunătură de măgari acoliţi care nu s-ar mai fi dezvoltat dacă R&R – care sunt adevărataproblemă – nu i-ar fi susţinut pentru a-i transformă în braţul lor armat.
Fără R&R masoneria nu ar fi existat, deoarece R&R sunt motorul încă de la naşterea primei constituţii.
R&R sunt proprietarii din spatele cortinei ai principalelor bănci de pe întreagă planetă, sau le controlează şi prin ele controlează de secole şi gândurile omenirii, orientarea, gusturile alimentare, sexuale, sportive, muzicale, divinităţile în care cred, publicarea sau ocultarea descoperirilor ştiinţifice, legile de aprobat, moda şi cam tot ceea ce se mişcă sub lumina soarelui deoarece ei controlează economiile, mass-media, guvernele,judecătoriile, sindicatele, partidele, poliţia, cultura, revoluţiile, războaiele, google, wikipedia, facebook şi twitter.

Două dinastii de criminali care au exercitat controlul într-un mod mult mai feroce dar şi mai stupid, deoarece fac ca planetă să fie de nelocuit ca şi cum ar dispune de una de rezervă.

Cum se pot distruge aceştia?
Au comis şi comit atât de multe crime că trebuie doar luată decizia pentru care dintre acestea să fie procesaţi mai întâi.
O lovitură veritabilă ar fi confiscarea cotelor la băncile centrale de proprietate privată fiind principala lor sursă de venit, împiedicând seigniorage-ul bancar.
Mai întâi de toate trebuiesc individuate responsabilităţile penale ale fiecărui Rotschild şi Rockefeller pentru a-i putea aresta, confiscandu-le bunuri şi, în ţările în care este posibil, condamnându-i la moarte.

Da, dragi judecători, la moarte, cu toate că eu sunt contrar pedepsei capitale cred că e nevoie de o excepţie ca asta, rezervată celor care – ca şi aceşti câini turbaţi R&R şi servitorilor lor idioţi masonici – sunt ceicare ies cel mai mult în evidenţă pentru crimele lor maxime împotriva colectivităţii sau mediului.
Asta şi pentru că e nevoie de o inversare a tendinţei de a pedepsi vehement crimele împotriva singurului individ, diminuând vina atunci când numărul victimelor creşte.

Evenimente apocaliptice – în loc de frumuseţile pe care tehnologia ni le-ar fi putut dărui – au caracterizat în ultimele secole starea umanităţii din cauza daunelor unei reţele masonice la nivel planetar mereu mai criminalăşi mereu cu tentacule mai întinse în sferele pedofilo-satanice.
Pedofilia care are scopul de a compromite, iar satanismul care e esenţa lui „gadu”, zeul inculturii, prezumţiei şi ocultarii masonerie.
Incultura deoarece masoneria este fructul unui talmeş-balmeş de „ştiinţe” ezoterice, magice, teozofice, cabalistice, astrologice şi similare.
Prezumţia, pentru că esenţa sa este un gnosticism (revelaţie, iluminare) închis publicului, ca şi gnosticismul ortodox sau catolic, dar „ridicol” rezervat doar celor „înscrişi”.
Un gnosticism atât de special cât să transforme nişte măgari în „iluminaţi”, deoarece poate fi superior gnosticismului ‘banalilor’ (comunii creştini sau cetăţeni).
‘Banali’ pe care, înşişi ei ‘iluminaţii’, neputând să îi convertească la ‘înălţimea’ lor, pot doar să îi vrea eliminaţi cu ajutorul zeului lor opus: satana.
Ocultare deoarece întotdeauna a fost vorba de lucruri care nu se pot spune.
„Iluminaţii” care, de când există (circa 1723), au fost mereu folosiţi, cumpăraţi şi vânduţi de Rotschild şi Rockefeller, în strategiile lor seigniorantistice, pentru a promova, infiltra, corupe şi deturna orice adevăr:revoluţia franceză, cea rusească, chinezească, cubaneză, renaşterea italiană etc..orice mişcare sau eveniment în orice colţ al lumii, războaiele de independenţa, cele mondiale şi chiar politica zilelor noastre.
Pentru că – incluşi Che Guevara, Castro, Gandhi şi toţi cei care au fost sau vor vi, ca şi meschinii filo-bilderberg care ne guvernează pe noi, sau Beatles, maximii „culturii” masonice, ideatori ai imnului drogurilor cu scopuri de distrugere în masă – au fost sau sunt masoni cu toţii..la fel ca Robespierre, Napoleon, Marx, Lenin, Stalin, Cavour, Mazzini, Garibaldi, Einstein, Freud, Roosvelt, Churchill, Allende, Spinelli, Gorbaciov, Obama, ONU şi UE.

O masonerie mereu entuziastă şi rezonantă în tonurile „iluminate”, şi plină de lăcomie, abjectă şi mereu de ambele părţi ale baricadei. O masonerie a cărei puteri bancare, în realitate indiferent de ideologie sau religii, a luat mereu o nouă formă, structurandu-se astăzi ca şi o unică coscă planetară suportată „moral” de judecătoria deviată, birocraţie, politica, forţa armată, poliţie, mass-media, industria farmaceutică şi antreprenoriatul bancar, direct condusă de tentacule criminale.

O reţea de idioţi sau criminali care domină lumea prin frică şi ameninţare.”

de A.L. Marra ex-deputat in Parlamentul European

sursa si foto:  http://art31.ro

CAZUL BODNARIU: Tatăl celor cinci copii luaţi de Protecţia Copilului din Norvegia își strigă disperarea

Bodnariu-Christmas_810_500_55_s_c1Marius Bodnariu, românul căruia Protecţia Copilului din Norvegia i-a luat cinci copii, în urma unei plângeri depuse de către profesorii fetiţelor, în care era acuzat -alături de soţia sa norvegiană- de abuz asupra copiilor, a vorbit,în exclusivitate pentru Realitatea TV, despre drama prin care trece familia sa.

Marius Bodnariu, la Realitatea TV:

„S-au întâmplat o serie de lucruri care nu ne dau speranţe prea mari. Au fost o serie de lucruri, o înfăţişare a unei comisii judeţene şi nu am rezolvat nimic, din contră, situaţia a devenit mai rea, deşi nu există dovezi noi. Ce am observat e că atunci când am vrut să ne apărăm, cu atât ne-am îmbunătăţit situaţia.

Sfatul fostei avocate a fost să ne menţinem umili, low profile….nu am fost de acord cu această strategie.

Pronosticul e foarte rău, dar dorim ca Dumnezeu să facă dreptate. Nu putem înţelege poziţia autorităţilor, descoperim o faţă a culturii care ne surprinde.

Ultima oară am văzut bebele azi, eu şi soţia. Îl mai vedem şi miercuri. Încă două ore. Soţia poate vedea şi băieţii mai mari, de doi ani şi cinci ani. Nu ştim nimic, nici măcar cum le merge.

Copiii au protestat la a fi despărţiţi şi nu s-a ţinut cont de această dorinţă a lor. Nu ştiu, ni s-a mai pus întrebarea asta. Dacă ne rezumăm la epxlicaţia avocatului, nu există nicio posibilitate…şanse foarte slabe în instanţă. Ştiu poveşti în care familia câştigat la CEDO şi tot nu şi-au văzut copiii. Cunoaştem o familie care a câştigat cazul în curtea supremă şi după 6 luni de la proces au recuperat doar doi copii din trei, se luptă pentru cel de-al treilea.

Nu putem să răspundem la întrebarea cum ne-ar putea ajuta satul român, cum s-ar putea implica oficialităţile române. Nu ştim. Ne-am căsătorit în România în 2003 şi am stat până în 2005, apoi am venit aici. Aici soţia are familie, locuim la o fermă, undeva mai retras, cum s-ar spune, la ţară. Nu am fost contactat de oficialităţile române. Pe 16 noiembrie a început coşmarul. Fetele au fost interogate la şcoală de catre protecţia copilului şi luate în custodie, între timp protecţia copilului a venit acasă şi a luat şi băieţii. Soţia a fost îngrijorată iniţial că nu ajunsesem acasă…ea nu a crezut că pot fi despărţiţi de ea.

A crezut că Protecţia Copilului va ţine copiii doar pe perioada interogatoriului…de aceea nu au fost pregătiţi, nu doar cu hăinuţe, ci cu o vorbă, o mângâiere. Soţia a cerut voie să alăpteze bebeluşul, i s-a permis. Eu am fost ridicat de doi ofiţeri civili de la muncă, soţia nu a ştiut nimic de mine, eu nimic de ea. Am întrebat de copii, dacă sunt bine. Starea de şoc este de nedescris. A urmat un interogatoriu.

Nu am ştiut că sunt arestat, mi s-a spus mai târziu. Acuzaţiile au fost cele de violenţă în familie sau asupra copiilor. Am fost şocat, am fost întrebat aproximativ trei ore. Şi soţia a fost interogată. Nu am văzut de la cine a venit acuzaţia. Noi trebuia doar să răspundem la întrebări. Abia joi am primit foile cu explicaţia. Profesorii de la şcoala fetelor au făcut denunţul.

Denunţul vine în urma unui interviu pe care directoarea şcolii l-a avut cu copiii. Ei sunt obişnuiţi cu astfel de interviuri. În decursul anilor am avut mai multe discuţii cu şcoala, o serie de evenimente care nu ne-au pus într-o relaţie foarte bună cu şcoala, nu din rea-voinţă şi nu din diferenţa de cultură. Nu pot spune că nu ne-am simţit discriminaţi sau că nu am avut presiuni din pricina tensiunilor în relaţiile cu şcoala…

Familia soţiei avea unele disensiuni cu directoarea şcolii… Cei cinci copii au şi cetăţenie română.

Nu, statul norvegian nu ne-a luat o declaraţie despre cum stau lucrurile din perspectiva noastră. Nu au motive, din punctul meu de vedere vă spun. Partea religioasă a fost împinsă afară din dosar, cu grijă. Apare iniţial în dosar îngrijorarea şcolii că copiii ar fi inhibaţi, handicapaţi din pricina credinţei, noi ştim cum ne creştem copiii şi nu există motive de îngrijorare, poate în alte religii sau cămine.

Scopul e ca ei să aleagă singuri credinţa şi nu să îi conving eu, riscând să creez un conflict. Modul în care ne-am crescut copiii e normal: citim din Biblie, cântăm, ne rugăm, nu au primit pedepse din motive religioase. Anumite repercusiuni au fost, din partea autorităţilor şi din partea presei norvegiene. Am motive pentru care m-am deschis presei din România şi nu presei norvegiene.

Vor fi dezvăluite la momentul potrivit”, a mai dezvăluit Marius Bodnariu la Realitatea TV.

sursa si foto:   http://www.nasul.tv

 

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén