Tag: religie

Prof. univ. dr. George Litarczek: Religia e și ea o doctorie. Toată imunitatea organismului ține de CREDINȚĂ

133287Prof. univ. George Litarczek, în vârstă de 91 de ani, s-a născut în 1925 în SUA, la Boston, dar a studiat și lucrat în România, unde a întemeiat specialitatea anestezie terapie-intensivă. Prin mâna lui au trecut de la Elena Ceaușescu și Gheorghe Gheorghiu Dej, până la fratele lui Kim Ir-sen.
“Societatea de astăzi este un haos dominat de incompență, pentru că oamenii judecă în parametri comuniști în care au fost formați. Comuniștii au construit cu oamenii educați în sistemul de învățământ dinainte de război. Acum noi vrem să refacem societatea dinainte cu oameni educați în timpul comunismului”, spune prof. univ. dr. George Litaczek.
Prof. univ. Litarczek a vorbit, într-un interviu acordat ziare.com, despre despre relația dintre medicină și credință, despre problemele societății românești, ale sistemului sanitar, despre intervenția de la Colectiv.:
“Nu îl salvezi numai cu medicina, ci și cu psihicul, trebuie să-l faci să lupte. Iar psihicul are nevoie de credință. Când trăiești extracorporalizarea, nu te mai poți îndoi că ești carcasa care ține de materialitate și ești om prin starea de conștiență umană care nu poate fi definită în termenii actuali ai științei. (…) Dumnezeu nu lucrează cu minuni precum Hristos. Dumnezeu îți creează oportunități.(…) Religia e și ea o doctorie. Se ocupă de suflete. Când credincioșii se roagă, în lobii lor frontali a fost identificată o activitate intensă, care nu există la necredincioși. Eu sunt credincios și în toată viața mea am fost ajutat pentru ceea ce m-am rugat. Toată imunitatea organismului tine de credință.”
Născut în SUA, având și origini germane, profesorul Litarczek a rămas în România într-o perioadă grea, adică după 1945.  Chiar fără a fi membru de partid, la Elias i-a anesteziat pe Gheorghiu Dej și alte “capete încoronate”. A intrat în partid în 1973, când i s-a spus că altfel nu poate fi profesor universitar. Era deja conferențiar.
De ce nu a plecat din România?
“Toată lumea mă întreabă. Pentru că în anii ’50 am făcut, ca găina, un ou, pe care conjunctura mi-a permis să-l dezvolt – specialitatea anestezie, care, în 1972, a devenit anestezie terapie intensivă. Înainte de anii ’50, când bolnavul ajungea în stare gravă, murea. Era abandonat de medici. Până când medicina a învățat că bolnavii pot fi scăpați din situațiile primar grave.
Specialitatea de anestezie a fost recunoscută în 1957, când Voinea a făcut marea curățenie în rețeaua sanitară. După război, rămăsese un haos, erau în posturi de medici oameni fără diplomă, unii fără liceu, impostori de mâna întâi. Erau și profesori universitari fără diplomă de medic. Specialitatea AȚI a fost creată de ministrul Teodor Burghele în 1972, când s-a făcut o reorganizare sanitară. Voinea Marinescu a fost cel mai bun ministru al Sănătății pe care l-a avut România postbelică până astăzi inclusiv”.
Sănătatea de astăzi suferă de boala generală a sistemului – corupția:
“Acolo unde ai un manager cât de cât cinstit, care cumpără ce-i trebuie spitalului, treaba merge de bine de rău. Eu am fost șef de clinică la Fundeni și știu cum este.Dar e mai mult decât atât: oamenii nu știu să gândească, nu sunt profesioniști.
Comuniștii au avut o viziune organizatorică gândită de Lenin și Stalin, bazată pe industrializare, ceea ce nu era neapărat greșit, pentru că numai țările industriale își pot crește standardul de viață. Și au făcut asta cu generația mea, ingineri, medici educați în sistemul de învățământ dinainte de război. Acum noi vrem să refacem societatea dinainte cu oameni educați în timpul comunismului. Ceea ce ai învățat în școală, ceea ce ai văzut în tinerețe îți creează coordonatele după care faci toate judecățile.
Mă uit la cei de acum, nu găsesc soluții decât în stil centralizat. Vă dau un exemplu. Nu are ce cauta Ministerul Sănătății să impună prețul medicamentelor, iar asta deranjează tot echilibrul. Soluția lor e că Guvernul să dirijeze tot. În lumea capitalistă, Guvernul nu dirijează, ci creează mediul, legislația, restul e concurenta liberă”.
Cazul Colectiv:
“(n.r.: Intervenția de la Colectiv) a fost prost interpretată. Eu zic că medicina românească s-a descurcat foarte bine. La o oră după incendiu în spitale erau 70 de bolnavi protezați respirator. Se leagă unii că au fost resuscitați pe trotuar. Așa se face. Întâi îl resuscitezi unde e și apoi îl miști. Prințesa Diana a fost resuscitata în mașină, intubată în mașină și abia apoi descarcerată și a ajuns vie în sala de operație.”
Cazul infecțiilor intraspitalicești:
“Povestea cu infecțiile e veche și eu am trăit-o de la începuturile ei. Odată cu apariția intervențiilor chirugicale și administrarea antibioticelor de rutină. Penicilina strepto primea toată lumea în post-operator și imediat s-au creat specii rezistențe.
Continuu am avut morți și am făcut dezinfecții. Când îi aud la televizor că întreabă cine e de vină pentru infecția intraspitalicească, îmi vine să îi strâng de gât. E de vină o atitudine generală a medicinei, care a produs germenii rezistenți la antibiotice prin utilizarea aiurea a acestora.
Se vorbește mult despre cei care au murit în spital, dar foarte puțin despre faptul că 4 dintre cei trimiși în străinătate au murit pe durata transportului. Bolnavii aceștia nu se transportă. Îi tratezi în situ pentru că atunci când începi să tragi de ei.”, spune Prof. univ. dr. Litarczek pentru ziare.com.
sursa si foto:  http://www.activenews.ro

 

Ce spune Vechiul Testament despre imigranţii care invadează Europa

Prevestirile Vechiului Testament se adeveresc din ce în ce mai mult. O profeţie veche de 2.500 de ani s-a îndeplinit

Afluxul de imigranţi din Siria şi Irak a şocat o lume întreagă. Europa este în impas, oamenii se împart în două tabere, pro şi contra imigranţilor, dar această migraţie masivă spre continentul nostru a fost prevestită de foarte mulţi ani. Biblia vorbeşte chiar în Vechiul Testament despre dispariţia Siriei şi despre valul de oameni care vor pleca din această ţară.

Potrivit româniatv.net, în capitolul 17 din Cartea lui Isaia există un verset care prevesteşte tragedia ce va lovi Damascul (capitala Siriei): “Iată, Damascul este scos din numărul cetăţilor şi a rămas o grămadă de ruine”. Prevestirile din Vechiul Testament i-au alarmat pe cercetători, care au făcut legătura şi au ajuns la concluzia că distrugerile provocate de Statul Islamic (ISIS) au făcut din Siria “o grămadă de ruine”.

Conform antenasatelor.ro, Statul Islamic este considerat armata care va duce la ştergerea Damascului de pe faţa Pământului. Potrivit capitolului din Vechiul Testament menţionat mai sus, mai există un verset care face referire la valul de oameni care vor invada ţările europene, în dorinţa de a scăpa de sub teroarea din ţara lor.

Din spusele creştinilor, toate problemele cu care se confruntă omenirea în ziua de azi, bolile necruţătoare şi războaiele au fost prevestite în urmă cu 2.500 de ani, iar aceste lucruri nu reprezintă altceva decât venirea Apocalipsei. Lumea creştină este convinsă că toate aceste lucruri se întâmplă conform prevestirilor din Vechiul şi Noul Testament.

Pe de altă parte, există şi persoane care spun că Biblia nu ar trebui interpretată atât de dur, iar aceste comparaţii sunt inutile şi nu trebuie crezute. La fel cum se spune despre SUA că este Noul Babilon, se spune şi despre Statul Islamic că va transforma Siria într-o grămadă de ruine.

Nu este niciun secret că ISIS a devenit una dintre cele mai puternice grupări teroriste, care are în custodia sa numeroase localităţi din Siria şi Irak, în care locuitorii sunt umiliţi, vânduţi, violaţi, decapitaţi, chinuiţi şi forţaţi să se alăture armatei Statului Islamic şi chiar religiei musulmane.

sursa si foto:  http://www.expunere.com

Un primar a găsit soluția pentru a-i îndepărta pe imigranții musulmani de localitatea sa

Dorval-MayorMesajul primarului a stârnit controverse pe Internet, unii spunând că mesajul nu ar fi adevărat, iar alții spunând că primarul a declarat public părerea sa despre musulmani. Rămâne la decizia dvs. de a considera dacă este sau nu adevărat. Noi însă vă vom indica surse externe. Articolul poate fi privit ca fiind unul educațional.

Părinții musulmani au cerut eliminarea de carne de porc în toate cantinele școlare dintr-o suburbie din Montreal. Primarul din suburbia Montreal de Dorval, a refuzat, iar notarul orașului a trimis o notă tuturor părinților pentru a explica de ce, relatează The Gray Factor.

„Musulmanii sunt nevoiți să înțeleagă că trebuie să se adapteze la Canada și Quebec, la obiceiurile, tradițiile sale, la felul său de viață, dacă au ales să emigreze în această țară.

E necesar să înțeleagă că trebuie să se integreze și să învețe să trăiască în Quebec. Ei sunt cei trebuie să-și schimbe stilul de viață, nu canadienii care i-au primit cu generozitate.

Musulmanii trebuie să înțeleagă un lucru: canadienii nu sunt nici rasisti, nici xenofobi! În comparație cu alte națiuni, canadienii nu sunt dispuși să renunțe la identitatea lor și cultura lor.

Iar dacă Canada este un teren de bun venit, nu numai primarul de Dorval salută străinii, ci și oamenii canadieni din Quebec – ca un întreg.

În cele din urmă, ei trebuie să înțeleagă că în Canada (Quebec), cu rădăcinile sale iudeo-creștine, pomi de Crăciun, biserici și festivaluri religioase, religia trebuie să rămână în domeniul privat.

Municipalitatea Dorval are dreptul de a refuza orice concesii la Islam și Sharia. Pentru musulmanii care nu sunt de acord cu secularismul și nu se simt confortabil în Canada, există 57 de țări musulmane în lume, cele mai multe dintre ele sub-populate și gata să-i primească cu brațele deschise.

Dacă vă părăsiti țara pentru Canada, și nu pentru alte țări musulmane, este pentru că ați considerat că viața este mai bună în Canada decât în altă parte. Întreabă-te doar o dată, „De ce este mai bine aici, în Canada, în cazul în care ai venit?” O cantină cu carne de porc este o parte a răspunsului.

Și dacă nu vă place stilul nostru de viață în Canada, mergeți înapoi de unde ati venit. Noi nu am cerut să veniti aici. A fost alegerea voastră„.

sursa si foto:  http://www.expunere.com

CAZUL BODNARIU: Tatăl celor cinci copii luaţi de Protecţia Copilului din Norvegia își strigă disperarea

Bodnariu-Christmas_810_500_55_s_c1Marius Bodnariu, românul căruia Protecţia Copilului din Norvegia i-a luat cinci copii, în urma unei plângeri depuse de către profesorii fetiţelor, în care era acuzat -alături de soţia sa norvegiană- de abuz asupra copiilor, a vorbit,în exclusivitate pentru Realitatea TV, despre drama prin care trece familia sa.

Marius Bodnariu, la Realitatea TV:

„S-au întâmplat o serie de lucruri care nu ne dau speranţe prea mari. Au fost o serie de lucruri, o înfăţişare a unei comisii judeţene şi nu am rezolvat nimic, din contră, situaţia a devenit mai rea, deşi nu există dovezi noi. Ce am observat e că atunci când am vrut să ne apărăm, cu atât ne-am îmbunătăţit situaţia.

Sfatul fostei avocate a fost să ne menţinem umili, low profile….nu am fost de acord cu această strategie.

Pronosticul e foarte rău, dar dorim ca Dumnezeu să facă dreptate. Nu putem înţelege poziţia autorităţilor, descoperim o faţă a culturii care ne surprinde.

Ultima oară am văzut bebele azi, eu şi soţia. Îl mai vedem şi miercuri. Încă două ore. Soţia poate vedea şi băieţii mai mari, de doi ani şi cinci ani. Nu ştim nimic, nici măcar cum le merge.

Copiii au protestat la a fi despărţiţi şi nu s-a ţinut cont de această dorinţă a lor. Nu ştiu, ni s-a mai pus întrebarea asta. Dacă ne rezumăm la epxlicaţia avocatului, nu există nicio posibilitate…şanse foarte slabe în instanţă. Ştiu poveşti în care familia câştigat la CEDO şi tot nu şi-au văzut copiii. Cunoaştem o familie care a câştigat cazul în curtea supremă şi după 6 luni de la proces au recuperat doar doi copii din trei, se luptă pentru cel de-al treilea.

Nu putem să răspundem la întrebarea cum ne-ar putea ajuta satul român, cum s-ar putea implica oficialităţile române. Nu ştim. Ne-am căsătorit în România în 2003 şi am stat până în 2005, apoi am venit aici. Aici soţia are familie, locuim la o fermă, undeva mai retras, cum s-ar spune, la ţară. Nu am fost contactat de oficialităţile române. Pe 16 noiembrie a început coşmarul. Fetele au fost interogate la şcoală de catre protecţia copilului şi luate în custodie, între timp protecţia copilului a venit acasă şi a luat şi băieţii. Soţia a fost îngrijorată iniţial că nu ajunsesem acasă…ea nu a crezut că pot fi despărţiţi de ea.

A crezut că Protecţia Copilului va ţine copiii doar pe perioada interogatoriului…de aceea nu au fost pregătiţi, nu doar cu hăinuţe, ci cu o vorbă, o mângâiere. Soţia a cerut voie să alăpteze bebeluşul, i s-a permis. Eu am fost ridicat de doi ofiţeri civili de la muncă, soţia nu a ştiut nimic de mine, eu nimic de ea. Am întrebat de copii, dacă sunt bine. Starea de şoc este de nedescris. A urmat un interogatoriu.

Nu am ştiut că sunt arestat, mi s-a spus mai târziu. Acuzaţiile au fost cele de violenţă în familie sau asupra copiilor. Am fost şocat, am fost întrebat aproximativ trei ore. Şi soţia a fost interogată. Nu am văzut de la cine a venit acuzaţia. Noi trebuia doar să răspundem la întrebări. Abia joi am primit foile cu explicaţia. Profesorii de la şcoala fetelor au făcut denunţul.

Denunţul vine în urma unui interviu pe care directoarea şcolii l-a avut cu copiii. Ei sunt obişnuiţi cu astfel de interviuri. În decursul anilor am avut mai multe discuţii cu şcoala, o serie de evenimente care nu ne-au pus într-o relaţie foarte bună cu şcoala, nu din rea-voinţă şi nu din diferenţa de cultură. Nu pot spune că nu ne-am simţit discriminaţi sau că nu am avut presiuni din pricina tensiunilor în relaţiile cu şcoala…

Familia soţiei avea unele disensiuni cu directoarea şcolii… Cei cinci copii au şi cetăţenie română.

Nu, statul norvegian nu ne-a luat o declaraţie despre cum stau lucrurile din perspectiva noastră. Nu au motive, din punctul meu de vedere vă spun. Partea religioasă a fost împinsă afară din dosar, cu grijă. Apare iniţial în dosar îngrijorarea şcolii că copiii ar fi inhibaţi, handicapaţi din pricina credinţei, noi ştim cum ne creştem copiii şi nu există motive de îngrijorare, poate în alte religii sau cămine.

Scopul e ca ei să aleagă singuri credinţa şi nu să îi conving eu, riscând să creez un conflict. Modul în care ne-am crescut copiii e normal: citim din Biblie, cântăm, ne rugăm, nu au primit pedepse din motive religioase. Anumite repercusiuni au fost, din partea autorităţilor şi din partea presei norvegiene. Am motive pentru care m-am deschis presei din România şi nu presei norvegiene.

Vor fi dezvăluite la momentul potrivit”, a mai dezvăluit Marius Bodnariu la Realitatea TV.

sursa si foto:   http://www.nasul.tv

 

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén