Tag: SIE

CUTREMUR/DNA cere lista generalilor SIE!

506027580ca70c66757788548d9b6e13Iata ca s-a ajuns la un punct de cotitura, in care procurorii anticoruptie se vad nevoiti sa ceara conducatorilor Serviciului de Informatii Externe sa le transmita negru pe alb care din suspectii si inculpatii DNA sunt generali SIE si care nu! Desigur, un astfel de demers va aprinde si mai mult spiritele, gestul extrem al procurorilor, daca vor ajunge sa-l faca, urmand sa primeasca tot felul de conotatii. 

Asta cu toate ca, dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, mai multi procurori care ancheteaza unele dintre cele mai spectaculaose dosare din ultima vreme sunt pur si simplu „bruiati” de nenumaratele aluzii mai mult sau mai putin fatise ale celor audiati cum ca ar fi „acoperiti” SIE. Ceea ce, daca ar fi adevarat, s-ar pune serios problema daca dosarele acestora nu ar trebui preluate de catre procurorii militari, care au propriul serviciu anticoruptie.

Oricum, situatia este mai mult decat incalcita, mai ales ca intre cele doua institutii, DNA si SIE, colaborarea o fi ea una sublima la bilanturile oficiale, dar in realitate pur si simplu nu exista. Mai mult, initiatii sistemului cunosc foarte bine ca toate serviciile de spionaj din lumea asta care se respecta le pot oferi celor cu grade superioare, implicati in diverse misiuni complexe inclusiv acoperirea unei duble identitati. Asa ca incercarea procurorilor de a afla care dintre „clientii” DNA sunt sau nu sunt generali SIE se anunta una mai mult decat spinoasa…

Racolari in masa 

Cu mai mult de un an in urma, Serviciul de Informatii Externe dadea o lovitura de proportii, prin racolarea in masa a zeci de tineri, sefi de promotii sau „varfuri” de necontestat in domeniile in care deja lucrau. Iar campania coordonata de catre generalul Silviu Predoiu se anunta cu atat mai promitatoare, cu cat toti cei convinsi sa se alature echipei SIE proveneau din afara sistemului, neexistand astfel sanse prea mari sa fie deja „pervertiti” de alte structuri. Si totul a mers minunat pana ce „elitelor” le-a pierit entuziasmul, tot mai multi tineri parasind pe rand echipa, dezamagiti fiind de banii pe care ii primeau, indiferent ca era vorba de o remuneratie directa sau de fondurile alocate pentru diverse proiecte. Insa, dupa cum sustin sursele noastre, ceea ce a cantarit cel mai mult a fost faptul ca daca pentru pregatirea tinerilor racolati nu s-au gasit fondurile necesare, alti apropiati ai SIE nu doar ca erau rasplatiti regeste, dar multi dintre acestia nu se sfiau sa etapeze de fiecare data cand aveau ocazia cu luxul afisat ostentativ.

Au cazut „casierii”

Lucrurile pareau insa sa se schimbe radical dupa ce miliardarii cunoscuti drept „casierii” SIE au inceput sa cada ca popicele in urma unor lovituri precise date de DNA prin anchete una mai spectaculoasa decat alta. Iata insa ca timpul trece si niciunul dintre aceste mega-dosare nu a reusit totusi sa fie dus pana la capat. Iar unul dintre motive ar putea fi si „hatisul” in care au fost trimisi procurorii sa faca cercetari, dupa ce unii dintre suspecti sau inculpati au lasat sa se inteleaga sau chiar au transmis transant ca ar fi ditamai „acoperitii” SIE . Sau nici mai mult nici mai putin decat generali ai respectivului serviciu.

„Carciumari” sau operativi?

Desigur, domeniul este unul atat de sensibil incat chiar ca ar trebui sa nu ai minte ca sa te hazardezi sa-i identifici din grupul „baietilor destepti” care se lafaie „vegetand” zi si noapte prin locatiile de lux care sunt pe bune ofiteri operativi si care dintre ei formeaza doar perdeaua de fum sub care se ascund adevaratii generali. Pentru ca unii au ajuns sa fie considerati de clienti drept „carciumari”, stand mai mult prin localurile de fite decat patronii insisi. De asemenea, este greu de crezut si ca ditamai generalii SIE si-ar permite sa se bronzeze cu lunile pe Coasta de Azur, prin Dubai sau alte destinatii exclusiviste. Si nu neaparat din cauza costurilor exorbitante, dar mai ales acum cand, dupa dezertarea de facto a Turciei din „blocul NATO”, Romania este prinsa ca intr-o menghina in aceasta parte a Europei in care americanii de-abia au catadicsit sa trimita un amarat de „scut” pe care, la o adica, il ciordesc si il vand la fier vechi tiganii lui Bercea intr-o singura noapte. Mai ales ca informatiile militare tocmai ce vor fi bagate la randul lor in malaxorul anchetelor…

Zona gri

Desigur ca, mai ales dupa ce Mihai Razvan Ungureanu le-a dat cu flit, oamenii Laurei Codruta Kovesi sunt perfect constienti ca trimiterea unei astfel de cereri oficiale, prin care sa ceara practic „catalogul” ofiterilor fie ei operativi sau „acoperiti” i-ar scoate pur si simplu din „pepeni” pe mai-marii SIE. Care s-au burzuluit deja doar la auzul vestii ca unii procurori de provincie ar incepe sa puna tot mai multe intrebari pe aceasta tema. Numai ca, s-ar putea ca, nereusind sa afle date din alte „surse alternative”, anchetatorii sa recurga si la acest gest, unul cu adevarat fara precedent. Si care ar putea dinamita bruma de stabilitate ce a mai ramas in sistem. Iar daca „solicitantii” de informatii isi pot motiva gestul prin aceea ca trebuie sa stie daca unii dintre cei pe care ii cerceteaza beneficiaza sau nu de un statut oficial in cadrul SIE, sefii serviciului pot lesne, la randul lor, sa nu ofere nicio informatie, invocand caracterul strict secret al documentelor respective. Si uite cum, chiar si cu o astfel de solicitare, s-ar ajunge din nou la un punct mort al anchetelor. Unele care, foarte probabil, vor arata intr-un sfarsit ca suspectii nu sunt nici „generali” SIE, dar nici „chiauni” care spun numai baliverne. Si ca, de fapt, graviteaza de ani de zile intr-o asa-numita „zona gri”  a SIE, una de unde au putut face bani, foarte multi bani, pe care insa acum nu prea ii mai pot cheltui decat pe afara…      Cătălin TACHE/National

 

sursa si foto:  http://www.comisarul.ro

ONG-iștii “progresiști” vor monopol pe propagandă

129652Alina Mungiu invită SIE să-și facă treaba și să demaște propaganda rusă din spatele campaniei pro-Bodnariu. Tot ca propagandă rusă, că e mai comod, poate fi etichetată în curând critica stilului de a face afaceri de către companiile străine ancorate în monopolurile românești din utilități. Să zici ceva rău de consecințele amestecului SUA și aliaților în Irak, Siria, Libia? Propagandă rusă, limpede ca lumina zilei.
Dar să încasezi bani de la ONG-urile Sorosiste pentru tot soiul de programe  de creștere a eficienței în economie (întâmplător puse în practică ca privatizări pe bani puțini și liberalizări de tarife până în pânzele albe), să militezi pentru pluralism scoțând în față minorități cu valori și practici ce scandalizează majoritatea doar ca să bifezi subiecte la modă prin alte părți băgând în buzunar granturi peste granturi, să te faci că nu vezi că justiția e folosită ca ciomag de reglare a conturilor în politică, că anticorupția ocolește mereu corupătorul extern dar taie adânc în businessul local doar pentru a nu afecta imaginea luminoasă a capitalismului, multiculturalismului și globalismului triumfător, asta cum se cheamă? Cumva propagandă? Nuuuu, evident că nu, vorbim doar de spirit progresist, gândire luminată, activism civic. E doar absolut întâmplător faptul că proiectele ONG-iștilor noștri rimează cu interesele economice ale finanțatorilor din străinătate ai societății civile.
Alina Mungiu nu e singură pe baricade ( “Nu poți să nu îți pui întrebarea cum se face, în țări unde nu a avut loc niciodată o demonstrație pentru drepturile copilului, ca în România, deși poveștile orfanilor, cu SIDA sau fără, au ținut afișul 20 de ani, sau care conduc în topul violenței domestice, ai brusc mulțimi scoase de un canal de televiziune din casă cu pancarte mari, printate color și într-o engleză impecabilă, să protesteze contra tratamentului la care sunt supuși copiii lor în țările cele mai civilizate din lume”-vorbim de articolul “SIE trezește-te! Rușii sunt în spatele campaniilor anti-occidentale sub pretextul protecției copiilor” de pe România Curată). Zilele trecute un alt editorialist (Andrei Pantu) de pe Vox Publica afirma fără echivoc “Ce e de fapt cu atacurile astea aiuristice ȋmpotriva Norvegiei? Cȃt e prostie, cȃt e lipsa de discernamȃnț, cȃt e propagandă ieftină și agresivă? Greu de spus. Cert este că țară asta ȋi enervează pe mulți tocmai fiindcă rămâne, după toate standardele și în toate clasamentele (Democracy Index, Democracy Ranking), cea mai consolidată democrație liberală din lume. Și asta e ȋn sine suficient cȃt să-i agaseze pe toți capsalii, gȃzii, cristiancȃmpenii, ionuttenii și hurduzeii din univers.” Cu alte cuvinte, cine e împotriva Norvegiei e împotriva civilizației iar cine mai și iese în stradă e manipulat, sărac cu duhul, suspect.
Am însă o nedumerire. Cum de n-a fost etichetată drept propagandă rusă campania împotriva preoților pedofili din catolicism? (simplul fapt de a pune întrebarea asta este însă acum propagandă rusă!) Cumva pentru că interesele marilor puteri din Occident nu intraseră încă în coliziune cu cele ale Rusiei? Sau mișcarea ecologistă (nu vorbim de cea de la noi, acolo s-au găsit destui să vadă mâna Gazprom în spatele contestatarilor exploatării de la Roșia Montană)? Ceea ce face ca “propagandă rusă” să fie, după caz și interese, fie mișcare tradiționalistă, fie naționalistă, fie anarhistă, fie de-a dreptul și otova propagandă rusă. Cum le place celor care etichetează și au trompetele media din care să arunce respectivele etichete.
Adevăratul motiv care-i face pe ONG-iști să identifice rapid propaganda rusă în critica la adresa unor aspecte ale politicii/economiei occidentale este însă altul. Se tem că în acest fel va fi pusă în discuție și lumea lor idilică de vânători de granturi, câștigători de burse, revendicatori de stagii de pregătire și masteruri în straintatate. Dacă cei care te finanțează au valori și practici discutabile, atunci înseamnă că tu ca ONG riști să-ți pierzi legitimitatea și influența și nu după multă vreme și benenficiile. Evident, este mult mai simplu să expediezi cu ștampila de propagandă rusă orice critică la adresa societății actuale. Scapi de grija fabricării unor contraargumente care se pot șubrezi la o analiză mai atentă, nu îți mai bați capul să schimbi percepția unui prezent sărăcăcios cu promisiunea mereu mai îndepărtată a unui viitor luminos. Cine critică Occidentul, indiferent în ce chestiune și cu ce argumente, face jocurile Rusiei. Cred că nici lui Ceaușescu nu i-ar fi ieșit mai bine!
Deosebirea este că atunci, după decenii de îndoctrinare agresivă, lumea respingea instinctiv orice mesaj care venea pe cale oficială. Acum ideile de-a gata au moduri mult mai insidioase de a fi strecurate. Media e mai variată, divertismentul poate conține mesaje subtile, pâinea începe să lipsească dar avem circul care ne umple timpul. Unii nu știu ce să mai creadă, alții confundă zgomotul din media cu opinia majorității, destui nu mai sunt interesați de valori/principii/dispute de idei în căutarea unor experiențe personale cât mai variate promise de societatea de consum.

Va SCĂPA VREODATĂ România de TEROAREA SISTEMULUI?

f8e98e2765e48ce0ac19b6b483bfc4cbCULISE. Legătura lui Victor Ponta cu gruparea Truică-Andronic şi conexiunile familiei Biriş, încuscrită cu Virgil Măgureanu. Evz, Prințu lu pește prăjit, George Constantin Păunescu, Bittner, generali SRI și SIE. SISTEMUL, în toată „splendoarea” lui…

Încrengăturile de firme şi de interese îi pun la aceeaşi masă pe oameni din dosare diferite şi, aparent, din filme diferite. România Curată a descoperit că Remus Truică şi Dan Andronic, cercetaţi de către DNA în dosarul retrocedărilor către prinţul Paul, au relaţii de afaceri cu o familie bine “înfiptă”, Biriş pe numele ei: afacerea tatălui a intrat pe mâna unui şef SRI, fiul este ginerele fostului director al SRI, Virgil Măgureanu, iar unchiul era primar în Snagov când Truică a obţinut retrocedarea pădurii Snagov.

Coincidenţă de nume, Biriş se numeşte şi generalul SRI despre care, în 2014, senatorul Valer Marian a afirmat, într-o interpelare, că este cel care l-ar fi recrutat pe Victor Ponta în formațiunea H256 de ”fantome interne” şi care ar fi de fapt unchiul directorului Evz, Dan Andronic.

Biriş junior recunoaşte prietenia cu Truică, nu şi relaţia de afaceri

Ginerele lui Virgil Măgureanu, Ion Andrei Biriș, a derulat afaceri cu Remus Truică. Biriş este nepotul lui Teodor Biriș, ex-primarul Snagovului, care a facilitat grupării Truică retrocedarea unei prime părți din pădurea Snagov. Mai mult, familia Biriș are și legături directe cu acționariatul grupului Evz. Ginerele lui Măgureanu locuiește la 300 de metri de domeniul lui Truică de la Snagov. Cei doi au deschis firma Romconsulting Restserv SRL, care operează cluburile “Loft” și “El Capitan”. Administratorul Romconsulting Restserv SRL, Dan Cristian Clejeneanu, a fost partener de afaceri și cu Petrică Paraschiv, fost director adjuct al ANL în guvernarea PDL-PSD, în 2009, personaj implicat în externalizarea unei datorii de 1,8 milIone lei a PSD către tipografie, către offshore-ul cipriot Ocean Zone Energy LTD.

De asemenea, Truică a fost asociat cu Ion Biriș și în Leader Art Construct SRL. În plus, în cadrul “Asociației Snagov Plus”, Remus Truică apare în calitate de cofondator, alături de Ion Biriș, Sorin Roșca Stănescu și alți proprietari de vile în Snagov, scopul asociației fiind asemănător cu cel al unei asociații de proprietari de la bloc, adică ”un pic mai bine pentru comunitate”. Un deziderat ironic, dacă ne gândim că în paralel Truică se ocupa cu devalizarea Snagovului.

Ion Andrei Biriș a negat, pentru România Curată, orice legătură între el și semnăturile date de unchiul său lui Remus Truică în afacerea retrocedării pădurii Snagov: ”Toate chestiile astea imobiliare care nu mă privesc pe mine. S-au întâmplat înainte ca eu să devin prieten cu Remus. Relația mea de prietenie cu Truică a început probabil în 2005, moment la care unchiul meu nu mai era primar al Snagovului. Tot ce se întâmplase între Truică și unchiul meu se desfășurase probabil cu un an sau doi înainte ca eu cu Truică să devenim prieteni. Eu m-am mutat la Snagov prin 2003 sau 2004 și probabil că, în următorul an, ne-am cunoscut, ne-am împrietenit șamd”. În prezent, Ion Andrei Biriș și Remus Truică nu mai sunt nici parteneri, nici prieteni, după ce Truică a dat-o în judecată pe soția lui Biriș, pentru că ar fi avut influență în decizia Irinei Truică de a divorța.

Ion Andrei Biriș este fiul lui Radu Biriș, cel care deţinea împreună cu familia afacerea Raim Comerț SRL (un spațiu alimentar de pe bulevardul Ferdinand, fostă alimentară comunistă) şi pe care a vândut-o către Gavril Albiter (ex-directorul general al Hotelului Lido, fiind om al fraților Păunescu). Numele lui Albiter apare și în Casa Capșa, Hotelul Banat (Piața CA Rosetti).

Ion Andrei Biriș explică cum s-a ajuns ca firmulița să ajungă la directorul Lido: ”Tata a lucrat în presă în anii ’70, după care a lucrat în alimentație publică. A fost director la IAPL și ulterior ITHR (Întreprinderea de Turism, Hoteluri și Restaurante n.r.) pe vremea lui Nicolae Ceaușescu. Albiter fusese coleg cu tata, care fusese chiar înainte de revoluție director la CHR (Complex Hoteluri și Restaurante n.r.) Ambasador și Albiter era director la alt CHR. Aveau aceeași funcție, dar să știți că tata n-a fost niciodată un om puternic. Nici Albiter n-a fost”. Unitatea CHR Ambasador administra înainte de 1989 hotelurile Ambasador, Dorobanți și Național, precum și restaurantul Casa Albă de pe Aleea Privighetorilor din Băneasa și Complexul Astoria de la Snagov.

La un an distanță, SRL-ul Raim Comerț SRL, unde deținuse părți sociale și ginerele lui Virgil Măgureanu, a fost transferat de Albiter mai departe către generalul de brigadă SRI Cristian Celea (fost loctiitor al Direcţiei Sanitare a SRI și comandant al Spitalului SRI „Profesor Doctor Agripa Ionescu și ex-secretar de stat în Guvernul Năstase, care a primit de la stat plaja Sulina în ministeriatul Elenei Udrea la turism) și către Vladimir Drăgoi Popa (fiu de ex-ambasador în Iugoslavia, implicat în transferul Piscicolei Jurilovca către Alexandru Bittner). Ginerele lui Virgil Măgureanu, Ion Andrei Biriș, cataloghează drept ”o coincidență” de care ”nu a avut cunoștință” faptul că firma familiei sale a ajuns la un om din SRI.

Legătura dintre familia Biriș și acționariatul Evz

Acasă la Radu Biriș și-a avut sediul firma Tralala Events SRL, cu asociați pe fiica acestuia, Miky Biriș, și pe Florin Teodor Darie, personaje pe care le regăsim și în firma Tralala Club SRL (căreia i se făcea reclamă în EVZ ca fiind pornită din scânteia ”a trei minți sprințare”), alături de un al treilea asociat, Claudiu Şerban, director general şi acţionar al Editurii Evenimentul zilei şi Capital, împreună cu Andronic și George Marius Păunescu.

Și prințul Paul de România, alt membru al grupării, e legat de familia Păunescu, la cununia cu prințesa Lia avându-l ca naș pe George Constantin Păunescu.

Ion Biriș, ginerele lui Măgureanu, e și patronul societății BDG Import SRL, distribuitorul în România al mărcii de whisky Jack Daniel’s. Filiala din România a companiei Brown Forman, proprietarul Jack Daniel ‘s, care se ocupa de marketingul produselor distribuite de partenerii săi, BDG Import SRL, a sponsorizat “Jack Daniel’s Rally Team”, echipa de raliu a lui Victor Ponta, doi ani la rând, în 2010 și 2011, cu suma totală de 40.000 euro. Patronul BDG a declarat pentru România Curată că la momentul când firma parteneră sponsoriza echipa de raliu a lui Victor Ponta, el nu îl știa, făcând cunoștință ulterior cu premierul, în calitate de client al localurilor sale.

Atât firma de comunicare a lui Dan Andronic, firma BDG a ginerelui lui Măgureanu, cât și filiala din România a companiei Brown Forman, proprietarul Jack Daniel ‘s, și-au avut sediul în același turn de birouri al lui Nicolae Dumitru, alias NIRO.

Andronic, unul din ctitorii cartierului de lux în care viețuiește Ponta

Victor Ponta, Daciana Sârbu și Ilie Sârbu și-au cumpărat trei apartamente de lux în controversatul cartier Central Residential Park, ai cărui dezvoltatori au fost printre alții Nicolae Dumitru și libanezul Khalil Abi Chanine, prin offshore-urile Menneldil Associated și Running Total Group Ltd, implicate în fluxul a 8,75 milioane de dolari din șpaga dată în Dosarul Microsoft. Un alt acționar al societății care a construit cartierul de lux în care locuiește Ponta a fost, cu 5%, firma D.A. Communication&Media SRL, controlată de Dan Andronic, finul lui Nicolae Dumitru. În acest complex, ridicat de firmele șpăgare din dosarul Microsoft, Andronic a deținut mai multe apartamente.

În anul demarării construcției cartierului Central Residential Park, șeful corpului de control al premierului era Victor Ponta și șeful de cabinet al premierului era Remus Truică. Deja cei doi interacționau și pe alte planuri, făcând parte din ”Asociația Pentru Promovarea Tinerilor”, alături de alți tineri: Emilian Schwarzenberg, Cozmin Horea Gușă (Realitatea), Sorin Oancea (B1), Khalil Abi Chahine (coacționar cu Victor Ponta în FC Național și implicat în transferul șpăgilor din dosarul Microsoft), Dan Constantin Grițac (protejat al lui Dan Radu Rușanu), Ionuț Bazac (dealer Ferrari, ex-ministru al Sănătății), Petre Lajos Imre (șeful Philip Morris, ex-soțul fiicei lui Theodor Meleșcanu), Mihai Șerban Roibu (fiul ex-trezorierului PSD, Aristide Roibu).

Procurorul Victor Ponta l-a cercetat pe Elan Schwarzenberg pentru o faptă de înșelăciune din 2000, albindu-l, conform unei înregistrări vehiculate de un fost jurnalist EVZ (Ponta declara în 2004 că nu a interacționat cu Schwarzenberg decât profesional: ”Pe acest domn l-am întâlnit numai în cadrul audierilor, la care oricum au participat și alți procurori”. Ponta e însă contrazis de prezența sa alături de Schwarzenberg în ONG-ul ”Asociația Pentru Promovarea Tinerilor”, la nivelul anului 2002.

Speculații din surse, despre apartenența lui Ponta la SIE și ”unchiul” lui Andronic

Surse apropiate de serviciile de informații și surse care îi cunosc pe Dan Andronic și pe Victor Ponta au declarat, pentru România Curată, că generalul SIE Cornel Biriș, despre care în 2014 senatorul Valer Marian afirma că e cel care l-ar fi recrutat pe Victor Ponta în formațiunea H256 de ”fantome interne”, ar fi de fapt unchiul directorului Evz, Dan Andronic.

Aceleași surse afirmă că ofițerul DIE/SIE Marin Bobeică e cel care i-ar fi furnizat lui Dan Andronic liste cu românii stabiliți în perioada comunistă în Franța, exploatate de gruparea Truică în operațiunile de retrocedare a unor terenuri pentru descendenți stabiliți în spațiul francez.

Jurnalistul Ovidiu Ohanesian relatează în cartea sa ”Servesc Patria” un episod a cărui veridicitate a întărit-o pentru România Curată: într-un dialog din 2006 cu deputatul Victor Ponta, l-a făcut pe vlăjganul deputat să se piardă cu firea, în clipa în care a introdus numele lui Cornel Biriș în dialog. Cităm: ”Ca urmare, întâlnirea noastră trebuia să se termine cu o strângere de mână. Numai inspirația divină mi-a dat ghes să schimb nota și să-l pomenesc în discuția noastră pe generalul Cornel Biriș, unul dintre comandanții formațiunii H-ilegali (fostă UM 0920/U), ofițerii deplin conspirați ai SIE. La auzul acestui nume, am simțit cum vlăjganul din fața mea se topește ca untul la soare. Proptit de zidul bodegii din care tocmai ieșeam, Micul Titulescu bolborosi : “Dar eu nu știu… E la pensie. Am lucrat cu dânsul când eram procuror”. Dintr-o dată, jurnalistul și politicianul discutau de la același nivel. Superioritatea demnitarului și înălțimea sa dispăruseră ca prin minune”. “Știu că e pensionar. Locuiește pe Calea Moșilor, blocul cu magazinul Tata & Fiul”, i-am spus colocvial și am plecat”.

De asemenea, conform confesiunilor colonelului DIE Cornel Nemetzi din cartea sa de memorii “Ultimul curier ilegal. Memoriile unui spion român”, aflăm că generalul Cornel Biriș are un frate pe nume Radu Biriș, care la rândul său a activat în structurile informative ale statului român.

Ion Andrei Biriș a precizat pentru România Curată că între tatăl său, Radu Biriș, și generalul SIE Cornel Biriș nu există nicio legătură de rudenie, cei doi fiind doar ”prieteni de familie, fără nicio legătură de rudenie cu familia noastră. A fost coleg cu tata, au fost prieteni din tinerețe” și de asemenea ”tatăl meu a fost coleg, dar demult, cu tatăl lui Andronic”.

România Curată a solicitat un punct de vedere de la Victor Ponta, răspuns pe care încă nu l-am primit, iar Dan Andronic a refuzat să dialogheze că noi, motivând: ”Nu, pentru că nu are niciun rost. Ne pierdem timpul și eu, și dumneavoastră”.

Beneficiile omului politic cu dublu ”serviciu”

Ce este cert, dincolo de legendele create în jurul civilului Victor Ponta, e că și-a vândut în 2008 cu 200.000 euro apartamentul din 13 Septembrie către Oana-Monica Silinescu, nepoata generalului Constantin Silinescu, prim-adjunct al SIE pe vremea directoratului lui Ioan Talpeș. Valer Marian susţine că ”marea familie” din jurul serviciilor de informații care l-ar fi recrutat pe Ponta i-a luat casa, dar i-a dat la schimb altă casă, mai luxoasă, i-a sponsorizat hobby-ul automobilistic, i-a ușurat și partidul de câteva datorii și, dacă afirmațiile senatorului Marian (cărora li s-a dat ”greutate” de la pupitrul Cotrocenilor de către Traian Băsescu, când l-a atacat pe Victor Ponta) a crescut chiar și firma de construcții a familiei, Grossmann Engineering Group. Nu știm dacă l-a susținut și în ascensiunea politică, excepție făcând poate episodul fățiș în care Teodor Meleșcanu a sărit în ultima clipă de pe fotoliul călduț de director al SIE ca să îl sprijine pe Victor Ponta, în bătălia pentru prezidențiale.

Nici firma familiei Ponta, Grossmann Engineering Group, n-a fost iertată de ”imixtiunea pozitivă” a serviciilor. În interpelarea sa, senatorul Valer Marian menționa că Victor Ponta ar fi interacționat cu un ofițer SIE de la Paris, pe nume Michel Bobeică. Prezentăm un mic fragment din textul interpelării la care a făcut trimitere Traian Băsescu când l-a acuzat pe Victor Ponta că e agent SIE: “Dacă aţi locuit ulterior la un anume Marin Bobeică, ofiţer acoperit al SIE la Paris…?”.

Marin Bobeică a fost reprezentantul acționarului german Karl Grossmann în firma Grossmann Engineering Group. Totodată, Bobeică a fost și administratorul Grossmann Engineering Group SRL, ocupând această funcție din anul 27.01.2000 până în 12.01.2007, când locul său a fost luat de Iulian Herțanu, cumnatul lui Victor Ponta. Legăturile lui Bobeică cu familia Ponta datează de mai devreme, din aprilie 2004, când Iulian Herțanu, cumnatul lui Victor Ponta, a fost administratorul firmei Interserv Proiect SRL, deținute de Michel Bobeică (alias Marin Bobeică).

sursa si foto: http://www.comisarul.ro

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén